MADAMA BUTTERFLY (G. PUCCINI)

Auditorio del Castell de Peralada, 9 Agosto 2017.

Hay días que nacen sotto maligna stella, como dice Otello. Lo digo porque yo tenía previsto asistir a esta Butterfly, pero a la función de estreno del pasado día 7, y además a dos recitales en la Iglesia del Castillo los días anteriores. Lamentablemente, las cosas se torcieron y tuve que cancelar mi plan inicial y asistir una vez más al Festival del Castell de Peralada, pero únicamente a la segunda y última representación de Madama Butterfly.

Escena

Como las cosas siempre pueden empeorar, llegábamos al recinto del festival con amenaza de lluvia, que se convirtió en un hecho una hora antes de comenzar la representación, lo que hizo que la organización decidiera retrasar el comienzo unos 45 minutos. Allí entramos los sufridos espectadores, todos disfrazados con impermeables para poder soportar la amenaza de lluvia y para soportar una temperatura que no pasaba de 17 grados La cosa aguantó mal que bien hasta el dúo de amor del primer acto, en cuyo momento la lluvia volvió a hacer acto de presencia y con cierta intensidad. Pasados por agua conseguimos llegar al final del primer acto.

En el intermedio siguió lloviendo y, finalmente, al cumplirse casi 40 minutos del final del primer acto, se anuncia por megafonía la suspensión de la representación y – para mi sorpresa – el anuncio de devolución del importa de las localidades a los espectadores. No suele ser esto normal, una vez que la representación ha comenzado.

Curiosamente, no habían transcurrido 3 minutos del anuncio de suspensión cuando dejó de llover y no lo volvió a hacer – y de forma bastante moderada – hasta casi una hora y media después. Teniendo en cuenta que la segunda parte de la ópera dura unos 85 minutos, es claro que la representación pudo haber continuado en lo que se refiere a los sufridos espectadores. Algunos rumores, sin confirmar, apuntaron a una decisión de la orquesta por el perjuicio a los instrumentos. Es de suponer que una cancelación con devolución del importe de las entradas es una decisión muy grave y espero que el Festival tenga cubiertos debidamente los riesgos, aunque siempre estará abierta a discusión la oportunidad de la cancelación de la representación.

Bryan Hymel y Ermonela Jaho

No hay mucho que pueda decir sobre la parte artística de la representación. Simplemente, la producción escénica era la del andorrano Joan Anton Rechi, que se estrenara la pasada primavera en Duisburg. Lo que pudimos ver no tenía mucho interés, al desarrollarse en el consulado americano de Nagasaki, lo que no deja de chirriar en más de una ocasión, ya que no parece muy lógico que el Cónsul se queje de la caminata y luego se vaya, dejando el consulado para la pareja de enamorados, que cantan el dúo de amor en una cama. Parece ser que la lluvia también afectó a la producción, ya que se supone que al final del acto explota la bomba atómica, lo que en este caso no ocurrió. Nos perdimos la segunda parte, que supuestamente se desarrolla en un escenario en ruinas.

En fin, una pena. José M. Irurzun

Fotos: T. Ferrer