El problema, Sr. Reverter, es que los medios no se hagan eco del tremendo pucherazo que ha tenido lugar (y Vd sabe perfectamente que fue así, ¿cómo si no alguien como Soler hubiera podido llegar a Cuenca?) Ese pucherazo trae como consecuencia que un inepto completo dirija la SMRC, ayudado por quien le ha aupado, el Sr Mombiedro, director del Auditorio, como es de sobra conocido por todos; incluso fue él quien le ha hecho parte de la programación, como el estreno de la obra de Verdú, algo que por azares de la vida nos consta, por escrito, a muchos desde febrero de 2016, hace más de un año. Y que un inepto sin ninguna experiencia en la dirección artística y en la música religiosa dirija la SMRC tiene como resultado que se mienta y se engañe al contribuyente. Para empezar programando cosas que pocos días antes se han dado en Madrid. Para seguir, diciendo mentiras con respecto a pretendidos hallazgos musicológicos, o asegurando que es una gran novedad la presencia de la TV o la Radio en la SMRC, o, demostrando su ineptitud trayendo a artistas de tercera fila a hacer repertorios que ya se han ofrecido en la SMRC por “principiantes” como Herreweghe, por ejemplo. Cuando se habla de la SMRC, el listón crítico ha de ser mucho más alto, Sr. Reverter, porque si no parece que los que cantaron el Lázaro de Schubert en Cuenca son mejores que Peter Kooij, uno de los más grandes bajos bachianos de la historia, del que según Vd no hubo “nada destacable” en la memorable Pasión según San Mateo de Herreweghe hace unos días en Madrid. No, no mezclo churras con merinas, sólo digo que no se puede caer en la complacencia y dar todo por bueno. ¿Es una buena noticia que Soler se haya sacado de la manga una orquestilla y un coro para poder dar bolos en invierno porque a él no lo llama nadie que tenga un mínimo criterio musical? La SMRC no parece el sitio apropiado para una orquestilla sinfónica en pruebas, cuando su repertorio natural es otro y hay mil festivales donde orquestas de estudiantes pueden foguearse. Tanto que Soler habla de excelencia, aquí lo que hay es mucha desvergüenza. Y que la crítica pase esto por alto es extremadamente grave. Todos el mundo mira para otro lado, pero claro, se está tan bien en Cuenca con todo pagado… Lo normal hubiera sido que, dado el escandalazo que este año ha tenido lugar con ese Concurso Público amañado en Cuenca, todos los críticos hubieran exigido una rueda de prensa a Soler para que explicase cómo es posible que él, sin haber sido director artístico de nada jamás (sigue mintiendo al respecto en su CV), dirija Cuenca, cuando era condición sine qua non de las bases. Y que explicase por qué metió en su CV esos discos “inventados” con DG que han circulado por todas las redes sociales. Y que explicase desde cuando se reúne con el Alcalde de Cuenca para preparar su aterrizaje en la ciudad, y que explicase cómo es posible que mientras que el Concurso tenía lugar, se le viera en compañía de uno de los miembros de la Comisión de Valoración en un concierto, igual que previamente se le vió en numerosas ocasiones en restaurantes con él y con el señor al que ha nombrado vice-director. Afortunadamente, el silencio de gran parte de los medios y la crítica acabará cuando la justicia se pronuncie,especialmente con las nuevas testificales ante el Juzgado que lleva ese asunto en Cuenca actualmente. Vd qué cree, Sr. Reverter, ¿que a los lectores de Beckmesser les interesan más los gorgoritos de los solistas del Lazarus o toda la porquería que ha habido en torno a la SMRC este año? Hombre, sobre todo porque se han gastado medio millón de eurazos de nuestro bolsillo y han traído una programación lamentable, como Vd sabe perfectamente pero no dice. Y seguramente los lectores quieren ver buenso conciertos el año que viene, y no lo de este año, restos de tienta y, claro, algún concierto bueno,que al menos con medio millón de euros algo bueno se podrá programar…